کدام نوع ماسک صورت در محیط های آموزشی توصیه میشود؟

امروزه بدلیل شیوع پاندمی کرونا، استفاده مداوم از ماسک های صورت (همراه با فاصله فیزیکی) ابزاری مهم برای جلوگیری از شیوع COVID-19 میباشد، از طرفی این ماسک ها به نوعی نحوه ارتباط افراد را تغییر داده اند و متعاقباً بر کیفیت سیگنال گفتار هم اثر گذارند، با این حال، دقیقا مشخص نیست که چگونه انواع مختلف ماسک بر روی تشخیص گفتار مخصوصا در سطوح مختلف سروصدای پس زمینه (نویز) و بازآوایی اختلال ایجاد میکنند.

باید بدانید که گذاشتن ماسک علاوه بر اینکه توانایی لب خوانی و دیدن حالت های صورت را از شما میگیرد و با نشانه های ارتباطی غیرکلامی تداخل میکند، لایه های پارچه ای روی صورت باعث میشود بلندی صداها کمتر و ضعیف تر شده و حتی گاهی ماسک روی دهان و بینی می تواند حرکات عضلانی اطراف لب و دهان را محدود و صدای گفتار شما را کمی تغییر دهد بدین صورت که صداها را دچار اعوجاج و دیستورشن میکند و با مافل کردن (muffle / خفه کردن) صداهای گفتاری و عمل کردن بعنوان یک فیلتر پایین گذر (Low Pass) درک برخی از صداها مخصوصا فرکانس های بالای گفتاری (بین 2K تا 7K هرتز) را دشوار میکند درنتیجه بطور کلی روی کیفیت درک و تشخیص گفتار اثرات منفی برجای میگذارد.

• طبق نتایج یک مطالعه جدید که اثرات اکوستیکی ماسک های صورت مختلف را بر روی کیفیت گفتار ارزیابی میکند، ماسک های یکبار مصرف جراحی بهترین گزینه برای بوضوح شنیدن مکالمات هستند (همانطور که در تصویر مشاهده میکنید). طبق گزارشات، شنوندگان هنگام استفاده از ماسک جراحی و ماسک N95، در مقایسه با حالت بدون ماسک به ترتیب 46 درصد و 47 درصد کلمات کمتری را تشخیص دادند.

• در تحقیق دیگری، محققان اثرات 4 ماسک را (یک ماسک جراحی، یک ماسک تنفسی N95 و دو ماسک پارچه ای) در تشخیص جملات گفتاری در حباب چند حرفی بررسی کردند. در سطح پایین سروصدای پس زمینه، ماسک ها هیچ تاثیری نداشتند و در مقایسه با شرایط بدون ماسک بیش از 5.5 درصد کاهش در میانگین دقت نداشتند. در سطوح بالای نویز، میانگین دقت 2.8-18.2٪ کمتر از شرایط بدون ماسک بود، اما ماسک جراحی تفاوت معنی داری را نشان نداد و نتایج نشان داد که انواع مختلف ماسک بطور کلی در سطوح کم سروصدای زمینه دقت مشابهی دارند، اما تفاوت بین ماسک ها در سطوح بالای نویز آشکارتر میشود.

• در پژوهشی دیگر دانشمندان بررسی کردند که چگونه 3 نوع ماسک صورت مختلف (N95 ، جراحی و پارچه ای) بر آنالیز اکوستیکی گفتار و وضوح قابل درک در افراد سالم تأثیر میگذارد. اندازه های اکوستیکی زمان، فرکانس، اختلال و قدرت چگالی طیفی اندازه گیری شد، وضوح گفتار و صحت کلمه و جمله نیز با استفاده از ارزیابی وضوح گفتار دیس آرتریک بررسی شد. طبق نتایج نوع ماسک بر توزیع قدرت در فرکانس های بالاتر از 3 کیلوهرتز برای ماسک N95 و بالای 5 کیلوهرتز در ماسک های جراحی و پارچه ای تأثیر میگذارد. اندازه های زمانی و شیب طیفی عمدتا با استفاده از ماسک N95 متفاوت است، دقت ترجمه کلمات و جملات تحت تأثیر همه ماسک ها قرار میگیرد و بطور کلی ماسک های صورت سیگنال گفتاری را تغییر میدهند ولی برخی از ویژگی های خاص صوتی بدون توجه به نوع ماسک، تا حد زیادی تحت تأثیر قرار نمیگیرند (مثل، اندازه گیری کیفیت صدا).

• و در مطالعه دیگری اثرات استفاده از ماسک صورت بر ارتباط کلاسی را بررسی کردند و تأثیرات سه نوع ماسک صورت (ماسک پارچه ای، جراحی و N95) بر قابلیت فهم گفتار (Speech Intelligibility) ارائه شده به دانشجویان در کلاس های شنیداری مورد ارزیابی قرار گرفت. برای شبیه سازی شرایط واقعی کلاس، محرک های گفتاری در حضور نویز گفتاری شکل با نسبت سیگنال به نویز 3 دسی بل در دو زمان انعکاس متفاوت (0.4 ثانیه و 3.1 ثانیه) ارائه شدند و طبق یافته ها استفاده از ماسک های پارچه ای در مقایسه با ماسک های دیگر به طور قابل توجهی کاهش فهم گفتار را به همراه داشت بنابراین، استفاده از ماسک های جراحی و یا ماسک های N95 در محیط های آموزشی توصیه میشود.